인공지능 모델이 내놓은 숫자와 구간을 볼 때 알아야 할 기본 개념을 확인하는 7문항 퀴즈입니다. 각 문항의 숫자는 설명을 위한 가상의 예이며, 실제 데이터 스토리의 결과 수치를 인용하지 않습니다.
콘텐츠 / 퀴즈
인공지능 예측 결과, 제대로 읽을 수 있나요? 7문제 퀴즈
혼동 행렬, 분류 확률, 최빈 클래스 기준선, 분위수, 예측 구간, 평균 절대 오차, 데이터 누수를 4지선다로 점검합니다. 모든 수치는 이해를 돕기 위한 가상의 예입니다.
Q1. 혼동 행렬에서 대각선이 뜻하는 것으로 가장 알맞은 것은? (가상의 이진 분류 혼동 행렬을 생각한다)
혼동 행렬에서 대각선은 실제 클래스와 예측 클래스가 같은 칸이다. 따라서 대각선 합은 일치한 사례 수를 뜻한다. 행 합은 실제 클래스별 전체 수, 열 합은 예측 클래스별 전체 수이고, 대각선 바깥 합은 오분류 수다.
Q2. 가상의 예로, 어떤 분류 모델이 표본 A에는 양성 확률 0.55, 표본 B에는 양성 확률 0.95를 내놓았다. 이 출력에 대한 해석으로 가장 알맞은 것은?
확률은 표본별 양성 가능성에 대한 추정치이므로 0.95가 0.55보다 더 강한 양성 확신을 뜻한다. 임계값이 0.5라면 두 표본 모두 양성으로 분류되지만, 임계값은 목표 비용에 따라 달라질 수 있다. A는 개별 확률을 모델 전체 정확도로 바꿔 읽은 해석이라 틀렸다. C는 0.55를 반올림 오류로 단정했지만 정당한 확률 추정치일 수 있다. D는 두 확률의 차이가 실제 라벨의 차이를 확정한다고 본 점이 틀렸다.
Q3. 분류 모델을 평가할 때 최빈 클래스 기준선과 비교하는 주된 이유는? (가상의 불균형 분류 데이터를 생각한다)
최빈 클래스 기준선은 라벨 분포만 보고 가장 흔한 클래스로 모두 예측했을 때의 성능을 뜻한다. 모델이 이 기준보다 얼마나 더 나은지 보아야 단순 기준 대비 개선을 알 수 있다. 불균형 데이터에서 정확도만 보면 다수 클래스 때문에 좋아 보일 수 있어 특히 필요하다.
Q4. 어떤 예측 오차 분포를 작은 값부터 정렬했을 때, 10번째 백분위수(p10)와 90번째 백분위수(p90)에 대한 설명으로 가장 알맞은 것은? (가상의 분포를 생각한다)
분위수는 값을 오름차순으로 정렬했을 때 특정 비율이 그 값 아래나 위에 오는 경계값이다. 그래서 p10은 약 10%가 그보다 작거나 같은 값, p90은 약 10%가 그보다 크거나 같은 값이다. 평균에서 일정 거리만큼 떨어진 값이나 표준오차와는 다른 개념이다.
Q5. 가상의 회귀 모델에서 명목 80% 예측 구간을 만들었더니 반복 표본에서 실제 적중률이 60%로 나타났다. 가장 먼저 점검할 것은?
예측 구간은 새 관측치가 들어갈 명목 확률을 뜻한다. 명목 80%인데 실제 적중률이 60%라면 구간이 너무 좁거나 잔차 분포·이분산·모형 가정이 어긋난 과신일 수 있다. 다만 이 숫자만으로 모델 폐기나 무조건 구간 확대가 결론은 아니고 보정 상태를 점검해야 한다.
Q6. 회귀 모델의 MAE(평균 절대 오차)에 대한 설명으로 가장 알맞은 것은?
MAE는 각 표본의 절대 오차를 평균한 값이다. 절대값을 취하므로 양·음 오차가 상쇄되지 않고, 목표 변수와 같은 단위로 읽을 수 있다. 제곱 오차 평균과 달리 단위가 제곱되지 않는다.
Q7. 가상의 예 중 데이터 누수에 해당하는 것은? 데이터 누수는 실제 예측 시점에는 알 수 없는 정보가 학습에 섞여 성능을 부풀리는 문제다.
데이터 누수는 실제 예측 시점에는 알 수 없는 정보가 학습에 섞여 성능이 부풀려지는 문제다. 예측 시점 뒤에 공개된 미래 정보로 만든 특성을 학습에 넣으면 이에 해당한다. 훈련 세트에서만 전처리 기준을 정하거나 미래 구간을 검증용으로 떼어 두는 것은 누수를 피하는 일반적인 방법이다. 민감한 정보를 다루는지와는 별개의 문제다.
생성 정보: K-EXAONE 2.5 · reasoning_effort high · 원응답 1건 보관